{"id":317,"date":"2016-07-15T14:47:51","date_gmt":"2016-07-15T12:47:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.racos.ch\/fr\/?p=317"},"modified":"2019-01-10T15:10:37","modified_gmt":"2019-01-10T14:10:37","slug":"cinq-choses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/racosch.com\/fr\/cinq-choses\/","title":{"rendered":"Cinq choses \u00e0 savoir avant d’\u00e9diter Wikip\u00e9dia"},"content":{"rendered":"

Tout le monde peut \u00e9diter Wikip\u00e9dia – c’est m\u00eame la clef de son succ\u00e8s – mais quand il s’agit de bien<\/em> \u00e9diter, un minimum de pr\u00e9paration est souvent n\u00e9cessaire (et utile). Apr\u00e8s\u00a0pr\u00e8s de quinze ann\u00e9es pass\u00e9es sur l’encyclop\u00e9die, voici quelques r\u00e8gles r\u00e9dactionnelles de base :<\/p>\n

1. D\u00e9finir ce que vous voulez<\/strong><\/p>\n

Il y a plusieurs fa\u00e7ons d’aborder un article, surtout s’il existe d\u00e9j\u00e0.\u00a0Les informations sont-elles p\u00e9rim\u00e9es ou fausses? Le texte est-il incomplet? En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, il est plus simple de changer une information existante si vous avez des sources fiables pour montrer que celle\u00a0que vous souhaitez apporter est plus r\u00e9cente (et de meilleure qualit\u00e9).<\/p>\n

2. Ajouter\u00a0plut\u00f4t qu’enlever<\/strong><\/p>\n

Une critique que l’on entend fr\u00e9quemment \u00e0 l’\u00e9gard d’articles wikip\u00e9diens -surtout de la part de ceux qui connaissent le sujet abord\u00e9- est qu’ils font la part belle \u00e0 des collections d’anecdotes et autres trivialit\u00e9s. Certes, dans le grand ordre des choses,\u00a0toutes les informations n’ont pas une \u00e9gale importance, mais il faut se souvenir que chaque article est une construction \u00e0 plusieurs mains et qu’une section n’est apparue que de l’int\u00e9r\u00eat particulier d’un contributeur (qui n’avait peut-\u00eatre pas le temps de s’occuper du texte en entier). Bref, le plus simple dans ce cas est encore d’ajouter les parties qui manquent plut\u00f4t que de se dire qu’il y en a en trop et d’essayer de sabrer le travail d’un autre.<\/p>\n

3. Ne pas parler de tout et n’importe quoi (ou qui)<\/strong><\/p>\n

Corollaire du point pr\u00e9c\u00e9dent: ce dont vous voulez parler est-il vraiment significatif? Est-il notable<\/em>? Selon vous c’est \u00e0 n’en pas douter, mais parfois la neutralit\u00e9 de point de vue vaut mieux qu’on s’appuie sur le travail des autres. Une bonne illustration est le cas des entreprises (ou individus, ou groupes de musique certainement prometteurs) qui “veulent” leur article sur Wikip\u00e9dia et viennent ainsi nous voir:\u00a0notre premi\u00e8re question\u00a0est de dire “qui d’autre que vous<\/em> parle de vous (ou votre entreprise, vos produits, votre groupe)?” Si des sources ind\u00e9pendantes sont disponibles, c’est une grande partie du travail qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 faite.<\/p>\n

4. Illustrez<\/strong><\/p>\n

Une image vaut mille mot, para\u00eet-il. En tout cas cela permet grandement d’a\u00e9rer un bloc de texte. L’image n’a pas besoin d’\u00eatre belle, elle a besoin d’\u00eatre libre<\/em>. Ne volez rien sur internet, ne postez que votre propre travail, et soyez conscient qu’une licence libre permettra \u00e0 d’autres de r\u00e9utiliser ces images ailleurs (sous seule condition d’attribution; vous ne serez pas riche, mais au moins vous resterez c\u00e9l\u00e8bre).<\/p>\n

5. Soyez\u00a0flexibles<\/strong><\/p>\n

Il y a ce qu’on aimerait voir \u00e9crit, et ce qu’on finira par lire. Un travail collaboratif comme Wikip\u00e9dia se fait forc\u00e9ment par consensus et ce qui parait important (ou neutre) \u00e0 l’un ne l’est pas forc\u00e9ment pour un autre: dans les \u00e9changes qui ne manqueront pas d’arriver, la garantie de la stabilit\u00e9 du texte \u00e0 long terme\u00a0est de s’assurer d’avoir un article acceptable par tous plut\u00f4t que d’essayer d’avoir une version id\u00e9ale pour une seule des parties.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tout le monde peut \u00e9diter Wikip\u00e9dia – c’est m\u00eame la clef de son succ\u00e8s – mais quand il s’agit de bien \u00e9diter, un minimum de pr\u00e9paration est souvent n\u00e9cessaire (et utile). Apr\u00e8s\u00a0pr\u00e8s de quinze ann\u00e9es pass\u00e9es sur l’encyclop\u00e9die, voici quelques r\u00e8gles r\u00e9dactionnelles de base : 1. D\u00e9finir ce que vous voulez Il y a plusieurs […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":329,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/racosch.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317"}],"collection":[{"href":"https:\/\/racosch.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/racosch.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/racosch.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/racosch.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=317"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/racosch.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":469,"href":"https:\/\/racosch.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317\/revisions\/469"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/racosch.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/racosch.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/racosch.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/racosch.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}